Network

메뉴닫기

NA CLUB

행복을 나르는 ....
미래를 함께하는 ....

시험후기게시판

♣ 작성자 : 행인 ♣ 작성일자 : 2013-04-10
답변입니다.

저역시도 2009년 이런 의문점이 있어서 킨스에 이메일로 질문한적이 있습니다. 여러분과 같은 과정을 몇년전에 겪었는데요 혹시 답변이 될까해서
제가 받은 이메일을 뒤져서 내용을 붙여드립니다. 이해가 되시길 바랍니다.


잘보세요


왜 이런 착각이 나오는지



둘다 같은 말입니다. 먼저


산소가존재하는 조건하에서의 방사선영향



OER=------------------------------



산소가 없는 조건하에서의 방사선 영향



경우







분자 분모 모두 방사선영향으로 되어 있습니다. 이럴 때 문제는 이레야지요



질소가 100%인 조건하에서 감마선을 10kGy를 조사하였을때 세균이 100마리가 죽었다.



한편 산소를 40% 질소를 60%인 조건하에서 100 kGy주었더니 세균이 250 마리 죽었다.



이때 40%에 산소에 의한 산소증감비는?? (250마리/ 100마리) = 2.5



맞지요. 방사선영향은 방사선으로 죽거나 다친 경우쟎아요 (동일 선량일 때)







그런데 이 문제는 동일 방사선영향일 선량의 차이를 비교하는 것이지요



그렇다면 당연히 분자와 분모가 바뀌겠지요 다시말해











산소가 없는 조건하에서 A라는 방사선영향을 일으키기 위한 방사선량



OER=------------------------------



산소가 있는 조건에서 같은 방사선 영향을 일으키기 위한 방사선량







이게 맞겠지요.







따라서 10 kGy/4 kGy = 2.5







즉 비교하는 것이 방사선영향(동일선량일 때 사멸개체수)이냐 방사선량(동일 사멸개체일 때 흡수선량)이냐에 따라 (같은 말을 뒤집어하는 것이지만) 분모 분자를 자유롭게 바꾸어야지요….



이것은 RBE도 마찬가지입니다. (장재권 박사가 강의하겠지만 왜 역수의 비가 돼는지 생각해보세요. 방사선영향으로 표시하면 역수가 아닙니다, 방사선량으로 바뀌니까 역수지요!)



수고하세요.







강의할 때 말씀드렸죠. 제가 오타친 것 빼놓고는 틀린 것 없다고.



내용과 원리를 조금만 더 깊이 이해하면 이렇게 둘러치고 메치고 해도 문제푸는데 영향을 받지 않습니다.



조금만 더 열심히 하셔서 합격하시기를 기원합니다.


--------------------------------------원자력안전기술원 이재성 박사님 답변을 인용하였습니다.

목록으로 글 수정하기 글 지우기


                          
번호 제    목 작성자 첨부 게시일 조회
837 이런문제도있었나요 -.-?? ㅇㅇ 2013-04-11574
836 취급 . 에너지 분해능 나그네 2013-04-10805
835 장방 재탕합니다. 장해방어 이글에서 같이복구해봐요 허허 2013-04-101,742
834 핵연료 사용후재처리 이거아님? 2013-04-10889
833 이론 음 2013-04-10819
832 많이읽으시긴하는데 다들 그냥보고가시는건가요.. ㅠㅠ 허허 2013-04-10667
831 제논 vs 크립톤 ㅎㅎㅎ 2013-04-11818
830 혹시 0.877D이게 객관식이였나요? 과락인가... 2013-04-11484
829 제 생각엔 0 2013-04-17483
828 2MhC^2 아니에여? 원자력이론  허허 2013-04-10569
827 2Mec^2이에요... 안영훈 2013-04-11573
826 사용 후 핵연료 재처리시설 주변 거주인 외부피폭 라드미 2013-04-11909
825 이론은 루트 가 맞는듯... 기출문제 확인하니 루트네요. 33 2013-04-11648
824 아니에요 아 2013-04-11672
823 그래서 답이 전경수 2013-04-11566
822 장해방어 복구 안되나요?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 장방 2013-04-10594
821 취급 보안관 2013-04-10779
820 법령 보안관 2013-04-10939
819 300 문병철 2013-04-10508
818 저두 그거 했는데... 보안관 2013-04-10491
[1] .. [이전페이지]   
11
   [다음페이지] ..[52]